¿Primera División o MLS?

Desde la Tribuna
Por Helios Mac Naught

¿Primera División o MLS?

Con el torneo de la Super Liga, la comparación de la Liga Mexicana con la Americana es inevitable. Hay muchos que sugieren que la Liga Mexicana es mejor, y tan superior que hasta es un chiste. Hay otros que citan el crecimiento del fútbol en EEUU y mencionan el 4-0 del Houston sobre el Atlante como un ejemplo de que la MLS se está acercando a la mexicana.
Antes de darles la respuesta a esta incógnita, les daré una advertencia: la Super Liga no es un buen marco de referencia para medir a estas dos ligas ya que los equipos mexicanos llegan a ella en pretemporada; sin ritmo y sin pulmón por tanto cigarro, mientras los equipos de la MLS están a mitad de temporada.
Esto no es una excusa, es la realidad.
La Super Liga es una buena competencia, y los mexicanos, tanto como los americanos se la toman enserio —Un millón de dólares no son para sonarse la nariz--
Pero, pase lo que pase en ella, y regresando a la cuestión inicial, les diré de una vez por todas que contrario a lo que ocurre a nivel selecciones, la liga mexicana y sus clubes son mejores que los de la MLS.

A continuación les daré algunos puntos por los cuales considero que la Primera División es superior a la MLS en cuanto a fútbol y espectáculo:

Los equipos mexicanos juegan la Libertadores y la Sudamericana, por lo tanto tienen un calendario más competitivo y más fogueo, con lo que incrementan su calidad.

La afición es más grande en México (pero cuidado porque no por muchos años más).

Tradición: la Primera División mexicana fue fundada en 1942, mientras que la Major League Soccer en 1996.

Extranjeros de renombre contra extranjeros de calidad y vigentes. La MLS tiene más jugadores de renombre--o bueno, uno--pero la Liga Mexicana es semillero de varias selecciones sudamericanas.

El Estadio Azteca lleno, es más emocionante que un lleno en el Giants Stadium (aunque los estadios tienen mejor infraestructura en EEUU).

Chivas Vs. América sigue siendo más ‘clásico’ que Chivas USA Vs. Los Ángeles Galaxy.

Hay mejores comentaristas para la liga mexicana que para la MLS; aunque este punto también es debatible, ya que los comentaristas mexicanos se la pasan poniendo motes ridículos, análisis tautológicos y comentando acerca de las espectadoras en vez del fútbol (véase TV Azteca y Univision).

El ‘Pelado’ Díaz y ‘Ojitos’ Meza tienen más peso que Juan Carlos Osorio y Ruud Gullit (como entrenadores).


Una ventaja que no tiene la Liga Mexicana es la oportunidad de leer mi columna y mandarme preguntas o comentarios a hmacnaught@sea-latino.com.

El CUAU

El Cuau

Por Helios Mac Naught
Sea Latino
Esta semana me uno a muchos otros más periodistas de este lado del charco que hablan de Cuauhtémoc Blanco. Sí, ya era hora de que hablara del hijo más famoso de Tepito ¿no creen?

La verdad es que Cuau es un jugador que genera sentimientos polarizados. Los que lo odian, le dicen el Jorobado de Notre Dame. Mientas que quienes lo quieren, lo alaban más que a su homónimo.

Yo personalmente, no voy a negar que me sacaba de quicio con sus acciones pintorescas. Celebrar como un perro orinando o golpear a un periodista deportivo famoso (que si es cierto, hablaba más de comida que de fútbol), no eran acciones dignas de un ídolo. Pero también, ¿cómo olvidar cuando portaba la casaca nacional y hacía sus cuauhtémiñas?

La primera vez que recuerdo ver a Blanco fue en ese partido contra Bélgica en Francia 98. Ese jugador, que se tiró al aire de nalgas para incrustar en la portería el balón que le envío Ramón Ramírez, resaltaba entre todos. ¿Sería su cuerpo curveado que anatómicamente era perfecto para simular faltas? ¿O la cara de malcriado que seguramente les traía recuerdos a sus contrincantes del niño de la vecindad que les hacía la vida imposible? No sé que habrá sido que lo destacaba. Lo que sí sé es que Cuau, en su vejez futbolística, es hoy por hoy el jugador mexicano más reconocido después de Hugo Sánchez.

Ya escucho a mis lectores reclamándome que ponga en ese lugar a Rafael Márquez o hasta a Giovanni Dos Santos. ¡Pero se equivocan si creen que ellos se merecen ese galardón!

Rafa Márquez ha ganado una Liga de Campeones, liga española, liga francesa, y varios equipos se pelean por sus servicios. Todo eso es cierto, pero si le preguntan a un europeo o americano algo sobre él, sólo sabrá que es un jugador más del Barcelona. Créanme, en años por venir, no entrará en la lista de los mejores defensas blaugranas. Fuera de México, tampoco será convocado a un partido de estrellas. Y de Gio, ni me hablen, ¡es muy joven todavía!

Cuau, en cambio, sí es un héroe, sí genera expectativas, y sí es el tipo con el que uno se quiere echar unas chelas. No triunfó en Europa como Márquez, pero fue por culpa de una lesión criminal y de un criminal entrenador.

Mírenlo hoy, a sus 34 años, Cuauhtémoc Blanco ha acaparado hasta al mundo deportivo norteamericano; no fue Beckham, pues a este jugador de 250 millones de dólares, logró eclipsar. No fueron ni Campos ni Luís Hernández los que arrasaron el mercado consumista más grande del mundo—ellos fallaron. ¡Fue Blanco!

Aunque no me crean, es tanta su popularidad que hasta diría que Blanco es más galán que Márquez o Beckham. Es feo el Cuau, pero su largo historial de mujeres voluptuosas es una señal de que lo que digo es cierto.

Admítanlo lectores, Cuauhtémoc Blanco es el jugador mexicano más famoso. Y ahora que no está en el América, también es el jugador mexicano más querido desde la época de Hugo Sánchez, (que si sigue así de mal con la selección, pronto será odiado).

Gracias Cuau por tantos años de no dejar al fútbol en Blanco. ¡Te queremos!

Si me lees Cuau, escribeme a hmacnaug@gmail.com