El elegido

El título de la columna denota cierto misticismo de mi parte. Parece que hablaría de algún tema religioso, o que fuera fanático de la ciencia ficción, tal vez del personaje de la Matriz. Y aunque no hablaré de dichos temas, es buen punto de partida para explicar el proceso de discernir al futuro campeón mexicano.

Empezaré por la matriz, y esta vez me refiero a una matemática, no a la película. Si mal no recuerdan lectores, el torneo pasado hice una tabla (matriz) con bastantes variables para intentar predecir cuál equipo de la liguilla sería el campeón nacional. Me invoqué como el Walter Mercado de la predicción futbolera y fallé. Mi predicción, basada en el método matemático, fue que el campeón sería el Toluca o el Guadalajara.
Como ven, quedé desilusionado con mi experimento (ya que el campeón fue el Atlante), y por eso no lo repetí (públicamente) durante este torneo mexicano.
Este torneo pensé en hacer un augurio basado en una corazonada para contrastar táctica de predicción; y tuve mi corazonada, pero decidí no publicarla.
Sin embargo, uno de los equipos en la final, fue el equipo de mi corazonada, así que ahora puedo decir públicamente que el Cruz Azul fue y es mi caballo.
Regresando a las primeras dos oraciones de esta columna, mi profecía no está basada en algo frío y calculado, si no en una creencia, respaldada con un análisis superficial.
Lo de la corazonada se explica por si misma, pero lo del análisis lo explicaré.
El Cruz Azul es el mayor contendiente para campeón porque de los equipos en la liguilla, es el equipo con mejor solidez defensiva desde su media cancha hacia atrás. Los títulos, desafortunadamente, -en mi opinión- los ganan los equipos sólidos en la defensiva que se dedican a jugar al catenaccio, como lo ha hecho el Cruz Azul. Su orden táctico y balance en general, una marca de su técnico, el pingüino alias Sergio Markarian, les puede dar el campeonato.
Y habiendo dicho todo esto, quiero confesarles otra corazonada. El único equipo que le podría hacerle la vida imposible y derrotar al Cruz Azul seria el Santos . El Santos que, en esta final, representa al fútbol técnico y agresivo. El Santos que ha crecido en experiencia y garras. El Santos que muy bien puede acabar con el sueño azul y prolongar la sequía de 11 años de uno de los grandes.
¿Sucederá? me voy a colgar de mi corazonada y seguiré diciendo que el elegido es el Cruz Azul. Aparte los equipos ofensivos no ganan…

Y si el Cruz Azul no gana, aprendan la lección y dejen de hacerme caso, ya que ni a base de matemáticas ni a base de intuición daría una.

Si algún brujo de Catemaco o astrólogo me quiere ayudar con las predicciones, que escriba a hmacnaught@sea-latino.com

Cruz Azul en vías de decadencia

Por Helios Mac Naught
Sea Latino


El Cruz Azul, uno de los tres grandes del fútbol mexicano, volvió a defraudar. Otra liguilla más sin un título y otra vez dejando a un gran público llorando y suplicando por ilusiones renovadas.

En 27 años, el Cruz Azul sólo ha ganado un título. ¿Cuándo fue la última vez que un cruzazulino se emocionó? Seguramente cuando agregaron porristas a su entretenimiento que antes sólo contaba con un conejo diabólico (posiblemente plagiado de caricaturas antiguas). Futbolísticamente, fue esa gran Copa Libertadores 2001 donde perdieron la final en penales ante el Boca Juniors. Y bien, la pregunta es, ¿qué le pasó a este gigante para que se convirtiera en la bella durmiente?

Voy a polemizar y les daré una respuesta precoz. La culpable de los problemas del Cruz Azul es una directiva en plena decadencia. Una directiva que bien simboliza al Cruz Azul contemporáneo-- Una institución seria pero sin garra, poderosa pero sin lideres, y aburrida a la potencia de Avogadro.
¿Qué debería hacer la directiva para cambiar esto?

Primero, dejar de mimar tanto a sus trabajadores. Tan mimados están, que recordemos cómo el año pasado protegieron a un jugador que repetitivamente usó drogas. Esta bien proteger a sus jugadores, pero esta mal sobreprotegerlos. El mismo Richard Nuñez lo acaba de decir, la directiva no exige nada… y a cambio recibe conformismo de jugadores y hasta aficionados.

Segundo, la directiva tiene que ponerse metas exigentes. Les daré un caso particular. Año tras año la directiva del Cruz Azul dice que no quiere participar en torneos internacionales. Dice que cuestan mucho y que los distrae. Obviamente, la directiva ya es senil, pues uno de los puntos de mayor alegría del Cruz Azul fue el subcampeonato en la Libertadores 2001. ¿Que cuesta mucho dinero? Pues sí, pero el Cruz Azul tiene mucho más dinero que el Pachuca, y a ellos no les ha impedido triunfar.

Y hablando de dinero, la directiva no sabe usar la plata bien, ni en jugadores, ni en técnicos. Sergio Markarian es un buen entrenador, pero no para el Cruz Azul. El DT del Cruz Azul debe traer cualidades que le falta a la directiva y esas son fuerza, coraje, y garra. ¿Quién le vendría bien al Cruz Azul en este momento? La Volpe. No lo discutiré, esa es mi opinión, y ya.

Con los jugadores, es lo mismo. ¿Quiénes son los cambios estrellas del Cruz Azul? Edgar Lugo y Gabino Velasco, a quienes conozco por sus actuaciones indiferentes. ¿Quién es el ídolo del Cruz Azul? Un ‘Conejo’ ya pasado de época. ¿Quién es la estrella del equipo? Un argentino que lleva meses con sus maletas hechas y que ha demostrado año tras año que no puede levantar al equipo cuando este más lo necesita.

Lectores, cruzazulinos, y amantes del fútbol, háganle un favor a todos y escríbanle a la directiva del Cruz Azul acerca del refrán: ¡Renovarse o morir!

Sino, mándenme correos a hmacnaught@sea-latino.com prometiéndome donaciones para que compre al Cruz Azul y lo enderece.

Quien fuera Walter Mercado

Por Helios Mac Naught

Algunas personas creen que soy Walter Mercado y puedo predecir el futuro. Me preguntan, “¿Quién será tu caballo en la liguilla?”Mi respuesta es el silencio, pues aunque tengo mi favorito, no les voy a dar mi opinión. Si fallo, al rato tengo quejas de que perdieron la quincena.
Sin embargo, la pregunta me deja pensando. ¿Habrá alguna forma lógica de predecir al futuro campeón del Apertura 07? Para resolver este dilema decidí hacer un índice seudo-académico.

Empecé con la premisa de que la posición en la tabla general por si misma nunca es un buen indicador de quién será el campeón; la historia, la regularidad a mediano plazo, y la experiencia son cosas de peso. Por eso, hice un índice con variantes que tomen todo esto en cuenta.
Medí a los primeros 10 equipos—los calificados directos y algunos que puede que lleguen en el repechaje. Las calificaciones otorgadas fueron del 1-10, diez siendo el puntaje para los que más hayan sobresalido en cada área. Las áreas que consideré fueron las siguientes:
TG- Puntaje en la tabla general. Aunque les dije que no es un factor determinante, obviamente nos dice algo de cómo está rindiendo el equipo.
U5P- Últimos 5 partidos. Esta variante es importante pues muchas veces gana el equipo que lleve la mejor racha.PPD- Puntaje en partidos directos. Esto mide cuantos puntos sacó cada equipo en sus encuentros ante los otros 9 de esta lista.
H- Campeonatos logrados en la historia. ¡La casaca pesa!
RL- Récord de liguilla desde 1996, cuando iniciaron los torneos cortos. Aquí, el que se lleva más puntaje es aquel que haya ganado más partidos de liguilla.
RT5- Récord de puntaje en las últimas 5 temporadas. La regularidad a mediano plazo de los equipos compitiendo, es para demostrar cierto nivel de estabilidad.
C- Número de campeonatos desde 1996. La importancia de esta variante es que hay equipos como el Cruz Azul que tienen muchos campeonatos en la historia pero pocos en los últimos años.
Califiqué cada una de estas variantes y saqué los siguientes resultados:

Analicen mis resultados y los puntajes en cada variante. Según mi índice, el Toluca será campeón pues obtiene 60 puntos. El superlíder, Santos (47 pts), apenas y tendría la cuarta mejor posibilidad de ganar la liguilla.

Discútanlo, analícenlo, y recuérdenme a mi madre si quieren. Pero no se olviden, si bien estas son mis variantes, no vayan a apostar basándose en mi tablita. El técnico, la inspiración, el cansancio y lesiones, entre otros factores, afectan mucho los resultados. Este índice simplemente fue otra forma de medir a los equipos.

Si quieren más información o tienen preguntas de los números en mi índice escríbanme a hmacnaug@gmail.com

Cuidado Caperucita Roja

Por Helios Mac Naught
Sea Latino

Hoy queridos lectores, decidí escribir por aquellos que son olvidados en los momentos de triunfo. Aquellos que trabajan arduamente, hacen un buen papel, y sin embargo a la hora de los galardones, son olvidados.

¿Les suena familiar? Exactamente estimados lectores, como cuando Fox celebra que su gobierno redujo la pobreza extrema en México, sin mencionar que quizás parte de eso se deba a que mas mexicanos emigraron a EEUU y mandaron remezas.

Pues les hablaré de algún personaje, más o menos similar, aunque a menor grado. Damas y caballeros hoy les presentamos a Miguel Sabah, el estereotipo del anti-héroe deportivo.

Miguel Sabah, ni videos en youtube ni página de wikipedia ha de tener, pero por eso mismo se lo presentaré queridos lectores. Pero para que entiendan por qué es un anti-héroe, empezaré por decirles lo que no es Sabah.

Miguel Sabah no es un jugador espectacular, ni siquiera un jugador fuerte como Borghetti o uno rápido y habilidoso como Nery Castillo. No goza de calidad técnica, no sabe darse la vuelta con el balón, ni controlarlo tan bien. Es más, ni carisma tiene.

Permítanme les cuente una anécdota para ilustrar mi siguiente punto. En alguna ocasión que tuve la oportunidad de cenar con directivos del balompié azteca, escuché una conversación acerca de un delantero de la selección. Compadre A decía que este delantero no debería de jugar más, mientras compadre B decía que debería, no sólo por que era bueno, sino que también era carismático y la gente lo quería. A todo esto compadre A le respondió, “si es carismático, que se dedique a hacer telenovelas, no a jugar fútbol”.

Casi dicho y hecho, pues el delantero del cual hablaban, es más conocido por sus mil comerciales y por sus novias, que por lo que ahora hace en su equipo allá por la sultana del norte, y aún así sigue siendo más ídolo que Sabah.

Pero Sabah es lo contrario y no le importa serlo. Es mas, tan anti-héroe es, que ni siquiera le puede vender a los aficionados del Cruz Azul su titularidad.

Sin embargo Sabah tiene todos los argumentos para ser titular en el Cruz Azul y para ser llamado a la selección. Sabah, con sus 8 dianas, es el único mexicano en el torneo actual que esta entre los 10 mejores goleadores. Lleva 23 goles en los últimos 3 torneos, probablemente solo superado entre los mexicanos por Omar Bravo.

¿Y cómo es que este jugador, que nadie re-conoce, que describí casi como a un pata-chueca (sin insultar a mi querido Zague), meta tantos goles?

Sabah simplemente es de esa raza conocida como caza-goles. Sí, son unos ladrones del área, unos buitres, pero triunfadores. Y a este tipo de jugadores también necesitamos en la selección. Nery y Dos Santos son espectaculares, pero no son delanteros natos. Cacho es un excelente delantero, pero su labor es de sacrificio. Lo que necesitamos en la selección es a un goleador. Si, a un gandalla, que cuando te das la vuelta, te mete un balón al fondo, (sin albur).

Sabah podría ser este eslabón que le falta a la selección mexicana. Aunque no sea titular, como variante sería una buena pieza. Necesitamos a estos jugadores que no son estrellitas, sino hormigas obreras.

Recuerden a este jugador, pues es un lobo vestido de oveja lectores, y cuidado de menospreciarlo porque este lobo sí se come a Caperucita Roja.


Lobos, caperucitas y gandallas, escríbanme a hmacnaug@gmail.com