La semana pasada les di el avance de una mini investigación que llevé a cabo. Según esta, la liga mexicana de fútbol es bastante regular comparativamente. Los gritos de shock se escucharon hasta atrás, hasta Yucatán. A pesar de que un equipo grande como el América puede estar de último general, como es el caso ahora, la liga mexicana es tan regular como la española y mucho más que la argentina.
Estos son los resultados de mi investigación, empezando por la temporada futbolística 2006-2007, que es la última en la que tenemos todos los datos. En dicho año los tres mejores equipos de México, en orden, fueron Pachuca, América y Cruz Azul. Es decir, si tuvieran un torneo largo como los europeos, el Pachuca hubiera sido campeón. Del otro lado del charco, en España, la liga 2006-2007 tuvo al Real Madrid de campeón, seguido por el Barcelona, el Sevilla y el Valencia. Por su parte, en Argentina, el equipo que tuvo más puntaje en el apertura y clausura combinado fue el Estudiantes, seguido por el Boca Juniors, el San Lorenzo y el River.
Lo interesante es que en la temporada 2005-2006 los números no son muy distintos. En puntaje, los mejores equipos de México son el Cruz Azul, seguido por el América y el Pachuca. En España el Barcelona reinó, seguido por el Real Madrid, Valencia, Osasuna y Sevilla que empataron en puntos. En cambio en Argentina Boca Juniors hubiera sido el supremo, con el Gimnasia, el River y el Velez por detrás.
En el 2004-2005 la situación cambia un poco. En México los mejores fueron Morelia, Toluca, y Pachuca, sin embargo, el América y el Cruz Azul, de haber ganado un sólo partido más, podrían haber estado entre los tres primeros. En España, sin sorpresas, ya que los mejores fueron el Barcelona y el Real Madrid, seguidos por el Villareal, Betis, Sevilla y Valencia; todos estos últimos con diferencia de 3 a 5 puntos. En Argentina sin embargo, el mejor equipo fue Velez, seguido por Newells, River, Banfield, Racing, y Boca.
Como pueden ver, no descubrí el Cáliz Sagrado. Sin embargo, lo que descubrí es algo que altera nuestra percepción del fútbol mexicano. Normalmente pensamos que es irregular, pero en las temporadas 05-06 y 06-07 son los mismos tres equipos que sacan mejor puntaje en México y España, no así en Argentina. En la 04-05 no son los mismos tres equipos en ninguna de las tres ligas, sin embargo, en España y México, dichos tres están muy cerca del top 3.
El hecho de que en México tengan dos torneos cortos, con diferentes campeones, nos hace pensar que no existe un regularidad, pero ustedes vieron lo contrario. ¿Qué tal les quedo el ojo?
Si quieren saber más detalles de mi investigación escriban a hmacnaught@sea-latino.com
Tuesday, March 4, 2008
México, España y Argentina 2
Posted by
Helios Mac Naught
at
5:06 PM
0
comments
Labels: aliniacion mexico, Argentina, españa, esutdio futbol, liga, liga futbol, México, mexico vs argentina, superior
Sunday, March 2, 2008
Comparando a México con España y Argentina 1
“El viaje del mejor barco es una línea quebrada de cien bordadas. Mirad la línea desde una distancia suficiente y veréis como se endereza.”
-Ralph Waldo Emerson, Self-Reliance
Riéndome, no de felicidad, sino irónicamente, de la situación del América y de Tigres, los dos equipos más ricos de México, me puse a pensar en la irregularidad del fútbol mexicano. Me acordé de cómo hace no muchos torneos, el Veracruz, los Jaguares o Tecos terminaron entre los mejores, y muchos de ellos ahora pelean por sacar un empate. Mientras me reía pensé— ¿A que se debe la irregularidad del fútbol mexicano?
Con esto en mente, me puse a hacer un poco de investigación comparativa entre la liga mexicana y otras aparentemente más estables. Pensé que comparar a la liga mexicana con la española y la argentina, que supuestamente son más estables en sus campeones y puntajes, me daría una respuesta a mi incógnita.
Mi técnica fue revisar los records y mejores puntajes de estas ligas en cada campaña desde el 2004. Como dichas ligas tienen diferente estilo de torneo, junté los puntajes de los torneos cortos apertura y clausura en México y Argentina, para así compararlos mejor con los torneos largos de España.
Al revisar las tablas y los puntajes que obtuve en mi investigación, los resultados me sorprendieron. Mi primera reacción fue culpar al nyquil por trastornar mi mente y hacerme alucinar; sin embargo, no lo había tomado ese día.
Mi segunda fue llamar a la cadena televisiva Maya América (algo así) para ver si mi descubrimiento era digno de comentar en un programa deportivo. No obstante, recordé que últimamente los comentaristas de dicha cadena están más ocupados analizando a mujeres en los estadios que a los partidos en si.
Mi descubrimiento, queridos lectores, fue darme cuenta de que la liga mexicana no es nada irregular comparativamente. De hecho, en cuanto a estabilidad de cosecha de puntos, los mexicanos se parecen más a los españoles que los argentinos.
¿Acaso el Santos no estaba apunto de descender para después ser súperlíder? ¿Qué no el “grandioso” América esta en penúltimo lugar en este momento?
Todas estas cosas son ciertas, y sin embargo, mi mini-estudio comparativo me demostró que la liga mexicana es bastante estable. Como sugiero sutilmente con la cita del inicio de mi columna, la liga mexicana no es irregular, es nuestra percepción de ella es la que es errónea.
Pero tendrán que esperar hasta la próxima semana para ver mi investigación, donde les demostraré a ustedes y al doctor psiquiatra que no estoy loco.
Cualquier recomendación de manicómio a hmacnaught@sea-latino.com
Posted by
Helios Mac Naught
at
5:02 PM
0
comments
Labels: Argentina, comparar, comparativo, cual es la mejor liga de america, españa, futbol, fútbol, helios, liga futbol, mexicana, mexico, México, superior
Friday, October 19, 2007
¡1 en 2 que de aquí sale el campeón mundial!
Por Helios Mac Naught
Sea Latino
No soy un bookie, (aunque si me dejo el pelo largo me parezco a Marco Antonio Solís), pero si seguimos el patrón de los campeonatos mundiales de fútbol, uno de los equipos que salga de esta eliminatoria sudamericana tendrá el 50% de posibilidades de ser el siguiente campeón mundial.
¡Todavía no apuesten! Ningún triunfo es seguro, al menos que le jueguen a Madrazo o los del Puebla. Pero para que entiendan mejor mi teoría, y para unirme a la cobertura especial de las eliminatorias para el Mundial de Sea Latino, les daré una datos de la clasificación de la CONMEBOL.
Empecemos con el hecho de que se han jugado 18 mundiales, de los cuales 9 han sido para equipos europeos, y 9 para equipos sudamericanos. Este dato es algo que nos debe de llenar de orgullo latino, pues Sudamérica sólo califica a 4.5 equipos al mundial, mientras que para el siguiente Mundial en Sudáfrica, por ejemplo, Europa contará con 13 representantes.
Por su parte, Brasil, el máximo campeón en la historia del Mundial, ha sido el único equipo en calificar a los 18 mundiales, mientras Argentina ha asistido a 14. La última vez que los gauchos no fueron a un mundial fue en 1970, donde perdieron en su grupo clasificatorio, el cual compartían con Perú y Bolivia.
Y para que vean que el problema de la altura no es un tema reciente, en esa eliminatoria los argentinos habían hecho estudios para ver qué jugadores resistirían mejor en un lugar como el estadio Hernando Siles de Bolivia, situado a 3,637 mts. sobre el nivel del mar. No obstante, por problemas políticos, no convocaron a los jugadores que consideraban que eran los más adecuados para esa altura. Por lo tanto, cuando empezó la eliminatoria para ellos en La Paz, perdieron 3-1.
En ese mismo mundial del 70, Brasil se coronó campeón en el monumental Estadio Azteca, el segundo estadio mas grande de Latinoamérica en esos tiempos después del Maracaná, que auspició oficialmente hasta 183,513 personas para un partido de fútbol.
Ahora el Maracaná cuenta con 95,000 asientos para alentar a la carinha a ser el primer equipo sudamericano en la calificar al mundial como en la última eliminatoria. Y hablando de pasadas eliminatorias, para los mundiales del 2002 y 2006, los mismos 5 equipos llenaron las 4.5 plazas por parte de la CONMEBOL: Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay y Uruguay. Uruguay fue al mundial del 2002 pero no al del 2006 al perder la plaza .5 ante Australia. El único equipo de la CONMEBOL que nunca ha asistido a un mundial ha sido Venezuela. Pero tendremos que esperar hasta la última fecha de las eliminatorias, el 14 de Octubre del 2009, para saber si este dato seguirá siendo cierto.
Lo que definitivamente es cierto es que miles somos los lectores de Sea Latino que estamos emocionados porque sólo faltan 964 días para Sudáfrica 2010. ¡Síguenos con esta cobertura especial!
Posted by
Helios Mac Naught
at
9:43 AM
0
comments
Labels: Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Eliminatoria, Mundial, Paraguay, Sudafrica, Sudamericana, Uruguay
