Desde la Tribuna
Por Helios Mac Naught
Meto las manos al fuego por España
¡Racistas! gritan algunos después de ver la foto donde integrantes de la selección española de básquetbol se rasgan los ojos "imitando" a los chinos. Algunos, infundidos aparentemente de un sentido de justicia mundial, antidiscriminatoria y corrección política, han tomado el gesto como buena excusa para de su propia, y muy sutil manera, ser racistas.
No discuto el hecho de que debemos criticar y erradicar acciones racistas en general, pero este acto no fue racista. Explíquenme, ¿por qué se califica a esto como falta de respeto? ¿acaso el simple hecho de imitar los rasgos físicos de otros es malo? ¿de alguna forma dan a entender que España es superior o China inferior?
Lo peor, es que estas personas que están satanizando a los españoles en general, tienden a pecar de lo que juzgan.
Usare de microcosmo al columnista de Los Ángeles Times, Bill Plaschke, quien con racismo y arrogancia, juzga al mundo desde una silla de mármol.
Me ofende que el señor Plaschke , durante su columna, acuse al pueblo español de racista --usando como medida las convenciones “superiores” de su propio país ante los "bárbaros" – y minimice la idiosincrasia de una nación.
Ejemplos:
Después de que Gasol, seleccionado español, comentó que la foto debería ser chistosa, el columnista de Los Ángeles dijo, “quizás [sea chistoso] en España pero no en Estados Unidos”.
Aquí el escritor está dando a entender, según el tono y contexto de su columna, que al pueblo español le parecen chistosas cosas retrogradas y racistas que jamás serían toleradas en EEUU. Es decir, Estados Unidos es moralmente superior, y como el columnista dice, “knows better”.
El cenit de su sentido de superioridad y racismo llega cuando habla de la diferencia que debería de existir entre un español y un español que vive en EEUU. “Que los españoles actúen de manera racista en su pequeño país… que el jugador Laker (Gasol) debería ser más inteligente”.
Traducción: aunque los españoles sean racistas en su feudo, Gasol, que trabaja para una compañía multicultural, debería ser superior a ellos y distinguir el bien del mal. P.D. Su país es pequeño y eso debe afectar a la psicología de sus habitantes.
Plaschke, que sí es muy multicultural, debería de entender que hay diferencias culturales en cuanto a palabras y señas se refieren. Igual y en España rasgarse los ojos no tiene connotación racista, o por ejemplo la palabra negro no tiene la misma connotación en EEUU y otros lugares. Pero no piensa en eso, y usa otros sucesos verdaderamente racistas y aborrecibles del deporte español para justificar su conclusión de la cultura española—se le olvida que desafortunadamente estos sucesos ocurren hasta en su ciudad, y no por eso todos en California son racistas.
Gasol nunca pensó en ofender cuando se rasgó los ojos, pues para él nunca fue una forma de menospreciar a una raza. Plaschke sí menospreció al pueblo español… y mientras Gasol se disculpó si ofendió a alguien en inocencia o ignorancia, el señor Plaschke no lo ha hecho por su racismo… inocencia o ingnoranica.
Como él, muchos periódicos ingleses y americanos buscan fotos de equipos españoles y ahora argentinos haciendo el mismo gesto y se preguntan, ¿cómo es posible que en sus países no sean condenados?, cuando la pregunta debería ser ¿será que no todos los países consideran ofensivo lo mismo que nosotros?
Pero qué se van a preguntar, si hay motivos políticos—Chicago y Madrid compiten por los Olímpicos 2016.
hmacnaught@sea-latino.com
Thursday, August 14, 2008
Metiendo las manos al fuego por España
Posted by
Helios Mac Naught
at
11:16 AM
0
comments
Labels: basquetbol, china, españa, gasol, gestos, helios, helios macnaught, juegos olimpicos, lakers, los angeles times, mac naught, plaschke, racismo
Tuesday, March 4, 2008
México, España y Argentina 2
La semana pasada les di el avance de una mini investigación que llevé a cabo. Según esta, la liga mexicana de fútbol es bastante regular comparativamente. Los gritos de shock se escucharon hasta atrás, hasta Yucatán. A pesar de que un equipo grande como el América puede estar de último general, como es el caso ahora, la liga mexicana es tan regular como la española y mucho más que la argentina.
Estos son los resultados de mi investigación, empezando por la temporada futbolística 2006-2007, que es la última en la que tenemos todos los datos. En dicho año los tres mejores equipos de México, en orden, fueron Pachuca, América y Cruz Azul. Es decir, si tuvieran un torneo largo como los europeos, el Pachuca hubiera sido campeón. Del otro lado del charco, en España, la liga 2006-2007 tuvo al Real Madrid de campeón, seguido por el Barcelona, el Sevilla y el Valencia. Por su parte, en Argentina, el equipo que tuvo más puntaje en el apertura y clausura combinado fue el Estudiantes, seguido por el Boca Juniors, el San Lorenzo y el River.
Lo interesante es que en la temporada 2005-2006 los números no son muy distintos. En puntaje, los mejores equipos de México son el Cruz Azul, seguido por el América y el Pachuca. En España el Barcelona reinó, seguido por el Real Madrid, Valencia, Osasuna y Sevilla que empataron en puntos. En cambio en Argentina Boca Juniors hubiera sido el supremo, con el Gimnasia, el River y el Velez por detrás.
En el 2004-2005 la situación cambia un poco. En México los mejores fueron Morelia, Toluca, y Pachuca, sin embargo, el América y el Cruz Azul, de haber ganado un sólo partido más, podrían haber estado entre los tres primeros. En España, sin sorpresas, ya que los mejores fueron el Barcelona y el Real Madrid, seguidos por el Villareal, Betis, Sevilla y Valencia; todos estos últimos con diferencia de 3 a 5 puntos. En Argentina sin embargo, el mejor equipo fue Velez, seguido por Newells, River, Banfield, Racing, y Boca.
Como pueden ver, no descubrí el Cáliz Sagrado. Sin embargo, lo que descubrí es algo que altera nuestra percepción del fútbol mexicano. Normalmente pensamos que es irregular, pero en las temporadas 05-06 y 06-07 son los mismos tres equipos que sacan mejor puntaje en México y España, no así en Argentina. En la 04-05 no son los mismos tres equipos en ninguna de las tres ligas, sin embargo, en España y México, dichos tres están muy cerca del top 3.
El hecho de que en México tengan dos torneos cortos, con diferentes campeones, nos hace pensar que no existe un regularidad, pero ustedes vieron lo contrario. ¿Qué tal les quedo el ojo?
Si quieren saber más detalles de mi investigación escriban a hmacnaught@sea-latino.com
Posted by
Helios Mac Naught
at
5:06 PM
0
comments
Labels: aliniacion mexico, Argentina, españa, esutdio futbol, liga, liga futbol, México, mexico vs argentina, superior
Sunday, March 2, 2008
Comparando a México con España y Argentina 1
“El viaje del mejor barco es una línea quebrada de cien bordadas. Mirad la línea desde una distancia suficiente y veréis como se endereza.”
-Ralph Waldo Emerson, Self-Reliance
Riéndome, no de felicidad, sino irónicamente, de la situación del América y de Tigres, los dos equipos más ricos de México, me puse a pensar en la irregularidad del fútbol mexicano. Me acordé de cómo hace no muchos torneos, el Veracruz, los Jaguares o Tecos terminaron entre los mejores, y muchos de ellos ahora pelean por sacar un empate. Mientras me reía pensé— ¿A que se debe la irregularidad del fútbol mexicano?
Con esto en mente, me puse a hacer un poco de investigación comparativa entre la liga mexicana y otras aparentemente más estables. Pensé que comparar a la liga mexicana con la española y la argentina, que supuestamente son más estables en sus campeones y puntajes, me daría una respuesta a mi incógnita.
Mi técnica fue revisar los records y mejores puntajes de estas ligas en cada campaña desde el 2004. Como dichas ligas tienen diferente estilo de torneo, junté los puntajes de los torneos cortos apertura y clausura en México y Argentina, para así compararlos mejor con los torneos largos de España.
Al revisar las tablas y los puntajes que obtuve en mi investigación, los resultados me sorprendieron. Mi primera reacción fue culpar al nyquil por trastornar mi mente y hacerme alucinar; sin embargo, no lo había tomado ese día.
Mi segunda fue llamar a la cadena televisiva Maya América (algo así) para ver si mi descubrimiento era digno de comentar en un programa deportivo. No obstante, recordé que últimamente los comentaristas de dicha cadena están más ocupados analizando a mujeres en los estadios que a los partidos en si.
Mi descubrimiento, queridos lectores, fue darme cuenta de que la liga mexicana no es nada irregular comparativamente. De hecho, en cuanto a estabilidad de cosecha de puntos, los mexicanos se parecen más a los españoles que los argentinos.
¿Acaso el Santos no estaba apunto de descender para después ser súperlíder? ¿Qué no el “grandioso” América esta en penúltimo lugar en este momento?
Todas estas cosas son ciertas, y sin embargo, mi mini-estudio comparativo me demostró que la liga mexicana es bastante estable. Como sugiero sutilmente con la cita del inicio de mi columna, la liga mexicana no es irregular, es nuestra percepción de ella es la que es errónea.
Pero tendrán que esperar hasta la próxima semana para ver mi investigación, donde les demostraré a ustedes y al doctor psiquiatra que no estoy loco.
Cualquier recomendación de manicómio a hmacnaught@sea-latino.com
Posted by
Helios Mac Naught
at
5:02 PM
0
comments
Labels: Argentina, comparar, comparativo, cual es la mejor liga de america, españa, futbol, fútbol, helios, liga futbol, mexicana, mexico, México, superior
