Metiendo las manos al fuego por España

Desde la Tribuna
Por Helios Mac Naught

Meto las manos al fuego por España

¡Racistas! gritan algunos después de ver la foto donde integrantes de la selección española de básquetbol se rasgan los ojos "imitando" a los chinos. Algunos, infundidos aparentemente de un sentido de justicia mundial, antidiscriminatoria y corrección política, han tomado el gesto como buena excusa para de su propia, y muy sutil manera, ser racistas.
No discuto el hecho de que debemos criticar y erradicar acciones racistas en general, pero este acto no fue racista. Explíquenme, ¿por qué se califica a esto como falta de respeto? ¿acaso el simple hecho de imitar los rasgos físicos de otros es malo? ¿de alguna forma dan a entender que España es superior o China inferior?
Lo peor, es que estas personas que están satanizando a los españoles en general, tienden a pecar de lo que juzgan.
Usare de microcosmo al columnista de Los Ángeles Times, Bill Plaschke, quien con racismo y arrogancia, juzga al mundo desde una silla de mármol.
Me ofende que el señor Plaschke , durante su columna, acuse al pueblo español de racista --usando como medida las convenciones “superiores” de su propio país ante los "bárbaros" – y minimice la idiosincrasia de una nación.
Ejemplos:
Después de que Gasol, seleccionado español, comentó que la foto debería ser chistosa, el columnista de Los Ángeles dijo, “quizás [sea chistoso] en España pero no en Estados Unidos”.
Aquí el escritor está dando a entender, según el tono y contexto de su columna, que al pueblo español le parecen chistosas cosas retrogradas y racistas que jamás serían toleradas en EEUU. Es decir, Estados Unidos es moralmente superior, y como el columnista dice, “knows better”.
El cenit de su sentido de superioridad y racismo llega cuando habla de la diferencia que debería de existir entre un español y un español que vive en EEUU. “Que los españoles actúen de manera racista en su pequeño país… que el jugador Laker (Gasol) debería ser más inteligente”.
Traducción: aunque los españoles sean racistas en su feudo, Gasol, que trabaja para una compañía multicultural, debería ser superior a ellos y distinguir el bien del mal. P.D. Su país es pequeño y eso debe afectar a la psicología de sus habitantes.
Plaschke, que sí es muy multicultural, debería de entender que hay diferencias culturales en cuanto a palabras y señas se refieren. Igual y en España rasgarse los ojos no tiene connotación racista, o por ejemplo la palabra negro no tiene la misma connotación en EEUU y otros lugares. Pero no piensa en eso, y usa otros sucesos verdaderamente racistas y aborrecibles del deporte español para justificar su conclusión de la cultura española—se le olvida que desafortunadamente estos sucesos ocurren hasta en su ciudad, y no por eso todos en California son racistas.
Gasol nunca pensó en ofender cuando se rasgó los ojos, pues para él nunca fue una forma de menospreciar a una raza. Plaschke sí menospreció al pueblo español… y mientras Gasol se disculpó si ofendió a alguien en inocencia o ignorancia, el señor Plaschke no lo ha hecho por su racismo… inocencia o ingnoranica.

Como él, muchos periódicos ingleses y americanos buscan fotos de equipos españoles y ahora argentinos haciendo el mismo gesto y se preguntan, ¿cómo es posible que en sus países no sean condenados?, cuando la pregunta debería ser ¿será que no todos los países consideran ofensivo lo mismo que nosotros?
Pero qué se van a preguntar, si hay motivos políticos—Chicago y Madrid compiten por los Olímpicos 2016.

hmacnaught@sea-latino.com

Nuevo Reality Show

Desde la Tribuna
Por Helios Mac Naught


Nuevo Reality Show

Hoy, queridos lectores, evitaré hablar de temas trascendentales que alteran su existencia.
No voy a resolver su futuro, ni daré consejos de cómo ser rico en un minuto, ni de cómo encontrar el Yo en el Mi.
Hoy, tras explorar mi lado cómico, satírico y creativo, lo cual no sucede a menudo, les redactaré en exclusiva una idea para un reality show titulado, “Dedicando canciones a/de/por deportistas, deportes, aficionados o cualquier cosa que tenga que ver de alguna forma u otra con el deporte…por un sueño… VIP”.

…Y ellos cantarían así, en la pista 7:

Colesterol de Fito Olivares:
“Ya me dijo el doctor muy enserio, que de kilos que estoy pasadito,
No más grasa ni azúcar, ni harina, ni más golosina que me hacen gordito”.
- Salvador Cabañas a su cocinero antes de empezar la temporada con el América.

La Media Vuelta por Luis Miguel:
“Te vas por que yo quiero que te vayas, a la hora que yo quiera te detengo… porque quieras o no, yo soy tu dueño”.
-El Barcelona a Messi después de darle permiso de ir a Pekín con Argentina.

Lo Mejor de Mi de Cristian Castro:
“Si yo siempre te di, lo mejor de mi, y hoy vuelves a mi vida, haciéndome una herida, que no merecí”.
-La dedican los regiomontanos a ambos equipos de Monterrey.

Tu y Yo Somos uno Mismo de Timbiriche:
“Y no quiero olvidarte, tal vez tu regreses, y aquí yo estaré esperando tu amor, no lo puedes llegar a negar, tu y yo somos uno mismo”.
-La gente de tepito y la afición del América al finísimo Cuauhtémoc Blanco.

Perdedor de Franco de Vita:
“Claro que sé perder, no será la primera vez…seré un buen perdedor”.
-Efraín Flores explicándole las virtudes y beneficios de saber perder bien a Vergara y la afición de las Chivas antes de que lo corran.


Me Llamo Raquel de Banda Machos
“Me dijo, me llamo Raquel, y pensé, ¿será ella o él?, le agarré y lo comprobé, me paré y me eché a correr”.
-Ronaldo explicándole a la policía lo que pasó con sus “amigas”.



Para comprar los derechos del programa o con sugerencias escriban a hmacnaught@sea-latino.com

Conclusiones de la final de Wimbledon

Desde la Tribuna
Por Helios Mac Naught


Conclusiones de la final de Wimbledon


Es imposible dar una buena crónica de la final de Wimbledon en una pagina. Fue un partido de mas de 4 horas, a 5 sets, donde la energía y los grandes destellos deportivos nunca pararon.
Para los que no gustan del tenis, imagínense una final de fútbol entre el Brasil de Pelé y el Argentina de Maradona. Figúrense que Pelé meta unos cuantos goles de chilena, Maradona otros goles de lujo con gambeta incluida y hayan terminado empatados a 5 goles. Ahora imagínense que se haya ido a penales y a muerte súbita, y en dicha seria los jugadores se hayan atrevido a tirar de ravona, de tacón y hasta el portero salvar algún tiro con un lance de escorpión.
Pues eso es lo que vieron los aficionados de tenis en Wimbledon, donde se presenció una final para la historia, y el mayor premio lo recibió el aficionado de tenis y no el campeón Nadal.
La final entre el español Nadal y el suizo Federer fue el mejor partido que he visto. No estoy diciendo que es el mejor partido de la historia pero sí es el partido con más clase, calidad, coraje, estilo y tensión que haya presenciado en 10 años que llevo siguiendo el deporte.
Nadal es un merecido campeón y ha sido el mejor jugador este año, de eso no hay duda. Sin embargo, no concedo que fue superior a Federer en este duelo (ni vise versa), ni mucho menos que Nadal este en un punto de superar al suizo todavía.
Federer es el mejor tenista sobre el planeta. El hecho de que Nadal haya tenido un mejor año no quita esa realidad.
Sin importar mi punto de vista, la final me ha dado más satisfacción y me ha llenado de más expectativa que si el resultado hubiera sido distinto.
Tras este triunfo de Nadal, la única conclusión es la siguiente: Federer sigue siendo el rey, por historia, pero ya no es el "amo y dueño" del tenis, ya que tiene a un retador más joven, llamado Nadal, enfrente.
Gracias a esto, el tenis entrara a una etapa de una rivalidad que no habíamos visto en más de 5 años y quizás nunca antes. Esta rivalidad será de aquellas como la de Sampras y Agassi, McEnroe y Bjorg en el tenis, o como la de los Celtics contra Lakers, Prost y Senna en otros deportes.
Déjenme les aclaro lectores, que no es que antes no existiera rivalidad entre estos jugadores, pero dicha rivalidad hasta este año se enfocaba en Roland Garros, pues el resto de los torneos siempre eran de Federer.
Sin embargo, ahora todas las superficies y Grand Slams estarán en juego entre estos dos (y seguro con el Duque/bufón de la corte, Djokovic).
Ya no habrá “su superficie, mi superficie” pues todas las canchas serán neutras (hasta Roland Garros pues Federer tomará el ejemplo de Nadal y le intentará ganar en “su cancha”).
El US Open es el siguiente campo de batalla. La final de año pasado fue también de los mejores partidos de tenis que he presenciado, así que esta vez estoy seguro que será mejor. Con un Nadal a la alza, pero cansado, y un Federer con mucho por demostrar, seguro esa final (por que al menos que uno de ellos se lesione yo apuesto a que serán finalistas) será otra histórica.

Escriban a hmacnaught@sea-latino.com con preguntas acerca de la corte real del tenis.

La decadencia del tri

Estimados lectores, hoy les traigo una gran columna, de esas que logra que algunas personas me recuerden a mi madre. Sin embargo, como les dije la semana pasada, tengo que hablar del tema de la decadente selección mexicana honestamente y sin pelos en la boca.


Para empezar, un 2-2 ante el gran Némesis del trí, no es un resultado para llorar. La selección mexicana no fue superada, sin embargo no supero. Hizo solo una jugada futbolera todo el partido, la cual no resulto en gol.

En general, México no jugó ni juega como unidad. La defensa es el más claro ejemplo, pues a pesar de tener a los machines de la selección como Márquez y Salcido, se le vio lenta, confundida, y mal parada. Por eso Estados Unidos, sin hacer mucho, metió 3 goles. Si el árbitro decidió que no quería salir linchado de Houston y le quitó un gol a EEUU es otra cosa.

La delantera fue aburrida. No tengo la menor idea que hacen el Bofo Bautista y De Nigris en la selección. Si en esas estamos que llame también a Miguel Zepada y Daniel Osorno.

La media es sólida pero vieja. Pensé que este partido era para preparar al equipo que intentará ir a las Olimpiadas ‘08, o sea un sub-23, así que Torrado y Pavel Pardo estuvieron de sobra.

Para regresar a mi punto principal, la selección está en decadencia, no por sus jugadores, sino por su técnico. No tiene pies ni cabeza, pues Hugo Sánchez cambia de jugador cada convocatoria, quitando la continuidad necesaria.

Es cierto, tiene mucho talento de donde escoger, pero poco cupo, especialmente si sólo tiene una alineación de 4-4-2 que a veces cambia 4-3-1-2( que es en realidad una 4-4-2 rara).

El equipo De-Generación Dorada, como se llama a este, esta siendo desaprovechado por un personaje que no sabe ordenar tácticamente al conjunto. Un técnico que ha demostrado que no puede controlar a sus legionarios, ni inspirarlos a luchar. He visto mucho más garra y disciplina en el equipo de La Volpe. Pero él ya no esta, esta Ego Sánchez. ¿Entonces quien podrá rescatarnos?

Nosotros, los aficionados y técnicos de televisión podemos exigir mejoría. Nosotros los que vivimos en EEUU y pagamos precios astronómicos para ver mediocridad deberíamos de pedir más. Debemos escribir, cabildear, y pedir lucidez a los directivos mexicanos. Que sean transparentes y tengan metas fijas para que todos las veamos. Al fin y al cabo, la selección es como cualquier otro negocio donde los clientes, nosotros, esperamos rendición de cuentas por lo que pagamos, con billetes y llantos.

¡Vamos gurús del fútbol; hay que presionar para poder disfrutar del jogo bonito! Hay que exigir y no conformarnos con un 2-2. Hay que abrir los ojos y aceptar que al ritmo que vamos, si no hacemos nada, los Estados Unidos serán los indiscutibles gigantes de la CONCACAF.

Para recordarme a mi familia, escríbanme a hmacnaught@sea-latino.com